Dalam sambutan seratus tahun Universiti Malaya dalam bulan Jun 2005,
Timbalan Perdana Menteri pada masa itu Datuk Seri Najib Razak telah
mencabar Universiti Malaya untuk melonjakkan kedudukannya di antara 100
universiti terbaik dunia dalam dalam ranking THES-QS (Times Higher
Education Supplement-Quacquarelli Symonds) dari tangga 89 pada tahun
2004 ke 50 menjelang 2020.
Malangnya, daripada menyahut cabaran Najib dengan menambah baik
ranking THES, universiti terulung ini menjunam pada tahun 2005 dan 2006
dengan kedudukan di tangga 169 dan 192 masing-masing, dan pada tahun
2007 dan 2008 terkeluar daripada senarai 200 universiti terbaik dunia
sekaligus. Dalam 2009, Universiti Malaya telah muncul semula dalam
senarai 200 universiti terbaik dunia pada tangga 180 tetapi pada 2010,
ia menjunam semula daripada senarai 200 universiti terbaik dunia apabila
menduduki tangga 207.
Bagi ranking QS 200 universiti terbaik dunia tahun 2011, Universiti
Malaya muncul kembali dalam senarai 200 universiti terbaik dunia pada
kedudukan ke-167.
Dalam ranking Universiti Dunia THES-QS tahun 2009, Universiti Malaya
melonjakkan kedudukannya sebanyak 50 tempat dari kedudukan 230pada tahun
2008 kepada 180 dalam 2009; sementara dalam ranking Universiti Dunia QS
2011, Universiti Malaya meningkat kedudukannya dari tangga 207 pada
2010kepada 167 dalam 2011.
Ranking Universiti Dunia QS 2012 akan diumumkan dalam 20 hari lagi.
Mampukah Universiti Malaya melonjak dari kedudukannya seperti dalam
tahun 2009 dan 2011 untuk kembali mengukir nama sebagai yang tergolong
dalam senarai 100 universiti terbaik sebelum 2015?
Di samping cabaran Najib untuk Universiti Malaya mengukir nama
diantara 50 univerisiti terbaik dunia menjelang 2020, kerajaan telah
mengumumkan juga seruan Pelan Strategik Pengajian Tinggi Negara supaya
sekurang-kurangnya tiga universiti dari Malaysia mendapat ranking di
antara 100 universiti terbaik dunia.
Baru-baru ini, lima universiti tempatan dimasukkan dalam ranking
Universiti Terbaik Dunia dalam U.S News dalam 100 Universiti Asia
Terbaik tetapi ini bukanlah sesuatu yang patut dibanggakan.
Universiti Terbaik Dunia dalam U.S News sebenarnya berdasarkan
ranking QS 300 Universiti Asia Terbaik 2012 pada 30 Mei tahun ini, yang
menggambarkan bahawa walaupun Universiti Malaya telah meningkatkan
kedudukannya secara keseluruhan berbanding dengan ranking 2011,
kebanyakan universiti dari Malaysia menunjukkan penurunan ranking
berbanding 2011.
Sebaliknya, Universiti Singapura (yang setanding taraf antarabangsa
dengan Universiti Malaya 45 tahun yang lalu) menduduki tangga kedua
dalam Universiti Asia Terbaik sementara Universiti Teknologi Nanyang
(NTU) menduduki tangga ke-17 – jauh di hadapan daripada kedudukan
Universiti Malaya.
Negara Asia yang lain mula muncul dan tampil kehadapan dalam
rancangan pengajian tinggi dan penting agar negara Malaysia tidak
ketinggalan.
Berikut adalah analisis ranking QS Universiti Asia:
Ranking Universiti QS: Universiti Asia konsisten dengan Universiti
Sains Dan Teknologi Hong Kong yang berumur 21 tahun yang mendahului
senarai universiti terbaik dua tahun berturut-turut dihadapan Universiti
Kebangsaan Singapura (NUS) dan Universiti Hong Kong.
The story at the top of the QS University Rankings: Asia was one of consistency, with the 21 year old Hong Kong University of Science and Technology (HKUST) topping the table for the second year running, ahead of the National University of Singapore (NUS) and Hong Kong University.
Universiti dalam kedudukan 10 tangga teratas amnya adalah universiti
yang ‘muda’ – dalam lingkungan purata 77.5 tahun berbanding dengan 338.6
bagi ranking dunia yang memberi indikasi rantau Asia yang dinamik.
The top-10 generally is young, averaging at 77.5 years old,
compared to 338.6 for the world rankings – indicative of an extremely
dynamic region.
Pelaburan negara Cina terhadap universiti terus menyumbang kepada
dividen, dengan sembilan daripada 10 universiti berganjak keatas,
termasuklah Universiti Peking, yang telah melangkah Universiti Tokyo
untuk kali pertama – dengan mencerminkan negara Cina memotong negara
Jepun dalam aspek GDP.
Chinese investment in universities has continued to pay
dividends, with nine of the top-10 Chinese institutions moving up,
including Peking University, which overtakes the University of Tokyo for the first time – mirroring China overtaking Japan in terms of GDP.
10 Universiti teratas negara Jepun pada masa yang sama walaupun tidak
tersenarai, merupakan penjana minda pusat pengajian tinggi yang
digeruni dalam rantau mahupun dunia.
Japan’s top-10; on the other hand, all lost ground, though it
remain one of region’s – and the world’s – higher education powerhouses.
Dengan NUS mengambil tempat tangga kedua dan Universiti Teknologi
Nanyang dalam tangga ke-17, negara Singapura melangkah kehadapan dengan
polisi antarabangsa yang memberi faedah kepada kedua-dua universiti
tersebut. Dengan tujuh institusi pengajian tinggi dalam ranking dimana 4
dalam 15 universiti teratas, bandaraya Hong Kong dalam Asia juga
mengukuhkan kedudukannya.
With NUS moving up into second, and Nanyang Technological University remaining at 17, Singapore
performs well, with strong internationalization policies benefitting
both universities. And with seven institutions in the rankings (four in
top-15), Asia’s other city-state, Hong Kong, also reasserts its status.
Prestasi Korea Selatan juga boleh dikagumi. Pelaburan yang
memberangsangkan terhadap jurusan pendidikan dan kajian telah berjaya
dengan 15 universiti Korea yang menambah baik kedudukan mereka yang
didahului Universiti Kebangsaan Seoul, dari tangga 6 ke 4. Sebanyak 55
universiti Korea mempunyai kedudukan 300 teratas – yang hanay dipegang
oleh Jepun dan Cina.
South Korea’s
performance is noteworthy. Above average investment in education and
research has paid off, with the 15 leading Korean universities improving
their positions, led by Seoul National University,
which climbs from sixth to fourth place. A total of 55 Korean
universities feature the top-300 – a figure only Japan and China better.
Selain negara-negara ini, India sekali lagi menunjukkan prestasi yang
kurang memuaskan, hanya dengan 11 universiti dalam ranking, yang
kebanyakannya pelbagai Institut Teknologi India. Internalisasi merupakan
penyumbang utama kepada keadaan ini. Filipina juga tidak memuaskan
dengan semua universitinya tiada dalam senarai dengan potongan bajet.
Outside of these nations, we see India
once again underperforming, with only 11 universities in the ranking,
the vast majority of which are various Indian Institutes of Technology.
Internationalization has been identified as a key issue. The Philippines
also performed poorly, with all its universities losing ground as
budget cuts kick in.
Taiwan pula telah menambah bilangan universiti dalam senarai 200
universiti terbaik sebanyak 19. Dan lebih mengagumkan, Universiti
Kebangsaan Taiwan telah menempah tempat dalam 20 universiti terbaik.
Taiwan, on the other hand, increases its share of top-200
universities by three, taking the total up to 19. And in more good news
for the nation, National Taiwan University also broke into the top 20.
Kedudukan Malaysia bercampur-campur dengan kenaikan Universiti Malaya
kepada tangga 35 yang diimbangi dengan penurunan dari tangga 9 diantara
15 ranking universiti. Negara Thai juga tidak tersenarai dengan kurang
dua universiti (12)
Malaysia’s results were mixed, with top ranked Universiti Malaya’s
move up to 35 offset by the drop in position of nine out of its 15
ranked universities. Thailand also lost ground, with two fewer
universities (12).
Di mana kedudukan universiti-universiti di Malaysia terutama sekali
Universiti Malaya dalam ranking Universiti Dunia QS 2012 yang akan
diumumkan dalam 20 hari ini?
Last Updated on Khamis, 23 Ogs 2012 12:52
Sumber harakahdaily
No comments:
Post a Comment